开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

卡塔尔世界杯上出现了多次超长补时,原因是什么?会对比赛 ...

回答数5 浏览数120
本届世界杯已经进行的机场小组赛补时都在 8 分钟左右,甚至出现了 14 分钟的超长补时。超长补时会不会提高比赛质量呢?
使用道具 举报
天地有情人茁
其实说到底还是净比赛时间太短了,为了增加比赛的激烈性和强度时长。
做个科普所谓净比赛时间就是除去受伤,换人,死球(界外球,任意球,门球)等等时间以外的,有效的比赛时间。


越是高水平的联赛节奏越快,净比赛时间也越长。 做为对比,中超比赛的净比赛时间通常为50多分钟。甚至40几分钟的都很常见,一场90分钟比赛只有一半时间在踢球,你可以想象这样的节奏下根本就不会有高水平的攻防转换。而欧洲通常净比赛时间都在60分钟左右。


还有个考虑就是以往的补时时间是完全不够的,尤其在var已经普遍介入的现代,看一个var就会消耗几分钟时间,这还是只出现一次争议的情况。而通常一场比赛补时最多也就五分钟左右,除去刚才说的影响净比赛的因素,这样有效比赛时间只会越来越短。
所以我倒觉得这是个合理的措施。根据场上情况,合理的延长比赛时长,这样才会增加净比赛时间,增加比赛的观赏性。
回复
使用道具 举报
西西734
这次卡塔尔世界杯裁判组在补时的态度挺明显的,「伤停补时=尽可能补全伤停时间」,把90分钟比赛给踢满。很明显并非个例,而是有统一的精神。
昨天美国对威尔士下半场补时,电视转播里可以听到第四官员马宁说「换人加30秒」。


最后也确实在原先伤停补时基础上进一步补时,也差点促成了贝尔的压哨吊射机会。
英格兰vs伊朗的上半场,伊朗后防大爹门将贝兰万德出击被自己人撞到,治疗了10分钟左右最后还是无法坚持(换上来个杵桩王二门),最后上半场补时14分钟。
后来下半场也补时10分钟。
对这种补时补全的,我作为观众是赞同的。
以往领先一方只要想,就可以通过经典「卧草」拖延时间,反正零零散散拖过去10分钟最后补时撑死了也就5-6分钟。那…每卧草一分钟都当最后一分钟去卧,然后就也不要怕补时,反正补不全。3,2,1!倒!
现在就尽可能补全时间,真正踢足90分钟。让还有一战之力的球队真正把90分钟比赛踢完。
事实上昨天要不是美国队最后一个非常及时而又聪明的战术犯规,用一张黄牌阻止了贝尔的吊射机会,9分钟的长补时真的有可能第一次直接改变比赛的胜负关系。

真心希望以后能吧这种「踢满90分钟」的要义在各大联赛推广出去,限制一下「卧草」和其他拖延时间。
反过来讲,也许正因为补时补全了,那些刻意「卧草」拖时间的作用在削弱之后反而能从源头减少,也能让真正体力不支或抽筋的球员得到治疗同时免受「卧草」非议。
考虑到现在有5个换人名额,充足的时间也能进一步发挥教练变阵的作用。
回复
使用道具 举报
幻影模影j
这在过去不是一个常见的情况,但在这届世界杯上是可以预见的常态。
因为国际足联在这届世界杯对补时统计方式进行了修改:裁判员会更加仔细的一笔一笔计算补时,包括进球庆祝、换人调整、球员受伤、VAR确认等等。然后一起加到补时里。
如果说英格兰对伊朗上半场那个14分钟超长补时,是因为伊朗门将受伤治疗了很久的话,那么他们下半场的补时、荷兰对塞内加尔下半场、美国对威尔士下半场的补时都达到了10分钟左右,基本上就是这个新规则带来的结果。
一天过去,就刷新了世界杯补时历史最长纪录的前四位。


规则更改的目的主要是防止拖延比赛时间、增加有效比赛时间也就是净比赛时间。
1970年世界杯很长一段时间都被各种媒体评选为“最好看的一届世界杯”,就是因为引入了红黄牌制度,一扫前两届世界杯暴力犯规横行的场面,整届赛事无人被罚下,踢出多场净时够长且漂亮的对决。
1986年世界杯上巴西对法国那场比赛被称为“艺术足球的巅峰之战”,不止是因为普拉蒂尼对上苏格拉底和济科,还因为那场比赛常规时间90分钟里双方不保守也不拖时间,打出了超过80分钟的净比赛时间。
国际足联在2022世界杯上改规则,带来这么多和未来更多的超长补时,就是希望能让我们看到更多踢球的时间,而不是下半场各种拖延。
回复
使用道具 举报
平静769
为根治“卧草”,“60分钟赛制死球停表”是不是个好办法?
拖延比赛的行为,有人嗤之以鼻,也有人将其视为对规则的合理利用。不过大多数的时候,一个人如何看待它,主要取决于这个人支持的球队是领先的一方,还是落后的一方。
经常关注利兹联的球迷最近都知道,俱乐部CEO安格斯-金尼尔(Angus Kinnear)最近就一直在谈论比赛净时间的问题。
月初,金尼尔就说:“比赛中浪费时间的丑陋行为,是阻碍英超全球化发展的第一大绊脚石。”
此后,在英超第10轮,利兹联1-2不敌水晶宫的赛后,金尼尔又谈到了同样的话题。他说“我并不否认水晶宫对于胜利所做出的努力,但我想说的是,这场比赛的净打时间只占了总比赛时间的43%。”
“无论是对于球员还是对于观众来说,这都是不可接受的。对此,我们将持续地向PGMOL(英格兰职业赛事裁判公司)提出诉求,希望今后英超比赛的净比赛时间可以有所提升。”
当然,也并非英超所有的比赛有效时间都这么少,同样是英超第10轮,曼城4-0大胜南安普顿的比赛净比赛时间就达到了68分6秒,占总比赛时间的72%。两场相隔一天的比赛,有效比赛时间差了24分钟。
造成如此大差别的原因,主要在于曼城这边是上半场就3-0领先,下半场哈兰德打进第4球后,比赛基本就进入了垃圾时间;而水晶宫与利兹联的比赛则是全程非常胶着,以至于当比赛的第75分钟,埃泽为水晶宫打入反超比分的进球后,水晶宫一边就开始出现故意浪费比赛时间的行为。
上赛季英超有六场比赛的有效时间不足44分2秒
金尼尔绝不是唯一关注这个问题的人。著名的光头裁判,国际足联裁判委员会主席科利纳,今年早些时候也提出了同样的担忧。
“我们手头正在研究的一个问题就是,是否所有的足球比赛都应该是90分钟。”四月份,科利纳在面对意大利媒体的采访时这样说道。
“翻看数据您会发现,有些球队的净比赛时间经常是50多分钟,而另一些球队的净比赛时间只有40多分钟,那么,如果每一轮存在着十几分钟的差距,一个赛季下来,总的差别该有多大。”
“另外从观众的角度讲,40多分钟的净比赛时间也是不能接受的。他们花钱买票,期待的是看到90分钟比赛,但结果却是大部分的时间都浪费在了掷界外球或发球门球上。”
根据Opta的数据统计,本赛季所有英超比赛的平均净比赛时间是55分45秒,上个赛季是55分7秒,而早在13/14赛季,这一数据为56分43秒。总体趋势表明,在英超比赛中,有效比赛时间正在越来越少。
值得一提的是,近三年VAR的采用并不是导致比赛有效时间减少的主要原因,因为通常情况下,视频助理裁判叫停的比赛时间,都会在补时阶段给补回来。比赛有效时间越来越少,是欧洲各国各级别联赛近几年都存在的一个共性问题。
本赛季,在欧洲五大联赛中,只有法甲的平均净比赛时间比英超要多,它们是56分19秒。而德甲、意甲、西甲的平均净比赛均不及英超,它们分别是54分31秒、54分30秒和54分28秒。
意识到这个问题的PGMOL(英格兰职业赛事裁判公司),本赛季也做出了行动,他们先是在赛季开始前,向各俱乐部都重申了他们对于死球状态下,快速恢复比赛的决心。
之后在赛季开始后,每场英超的比赛都被要求球场周围必须要有8个球(每条边线和每条底线都要有2个)。另外第四官员所在的位置也要有1个比赛备用球。
这样做的目的就是为了让各队更快地发出界外球和球门球,增加比赛的有效时间。另外,当值主裁还被告知,要在伤停补时中加入进球庆祝和换人的时间。
“我们必须要为9分钟的伤停补时做好心理准备。”科利纳说。
但无论是在球场多放几个球,还是增加补时时间,亦或是严惩浪费时间的行为。这些方法似乎仍然都不足以弥补失去的比赛时间。
于是,更激进的方法被提了出来:全场比赛60分钟制,死球状态停表
足球比赛真得会变得像篮球比赛那样么?本月初,负责制定足球规则的国际足球协会理事会 (IFAB) 还真就这一方案进行了讨论,不过结果是顾问小组的大多数人支持的都是保留现行的足球比赛计时规则,即两节45分钟的比赛,外加伤停补时。
不过,尽管更激进的方案被否了,但国际足球协会理事会 (IFAB) 还是决定采取一些行动,以保证下个月的卡塔尔世界杯能有更好的比赛呈现。
下个月的卡塔尔世界杯,预计将有更严格的执法尺度,守门员的发球门球时间将严格限制在6秒以内,被替换换下的球员将必须在离他们最近的地方离场,以及,进球庆祝和换人受伤的时间将会更完整地体现在伤停补时之中。
总之,国际足联很多的工作都围绕着如何提高有效比赛时间,如何让比赛更流畅、更精彩这一主题在展开。为此,前阿森纳主帅、现任国际足联世界足球发展总监温格也曾提出了“将手抛界外球改为用脚踢界外球”的方案,为此,国际足球协会理事会 (IFAB)此前还就这一方案进行了实验。
也许未来的某一天,11人制比赛的界外球,就会也像五人制足球那样,变成用脚来发,而且裁判还会在发球队员身边倒计时读秒。
“目标就是要让比赛更快,更精彩。用脚发界外球,并且加上5秒内必须出球的限制,我认为这会是一个提高比赛质量的好办法。”温格去年这样说。
足球规则大变,未来并非没有可能。为了增加观赏性,1992年,足球就增设了“门将接回传球不得用手”这样的规则。未来,无论是60分钟停表,还是用脚发界外球,类似的规则变动一定永远都会有人支持。因为想看更多的比赛,和更少的中断,是所有球迷的共同诉求。
回复
使用道具 举报
天地有情人茁
11月21日,国际足联裁判委员会主席科里纳有对这种情况做了解释的。
在昨天晚上进行的世界杯小组赛首轮比赛中,英格兰6-2击败伊朗,其中上半场补时14分钟,下半场补时10分钟,在揭幕战卡塔尔VS厄瓜多尔上下半场也补了很长时间。对此,现任国际足联裁判委员会主席科里纳在接受采访时进行了解释。
科里纳说:“我们会非常仔细地计算伤停补时,并努力弥补因各种意外而损失的时间。我们不希望一个半场只有42或43分钟的比赛时间,这是不可接受的。”
“由于进球庆祝、换人、受伤或被罚下场而损失的时间应该得到弥补,在卡塔尔举行的一场正常的世界杯比赛中,伤停补时七到九分钟是意料之中的事情。”
在科里纳接受了采访后的荷兰VS塞内加尔、威尔士VS美国这两场比赛,上下半场也补了很长时间。


我个人非常支持国际足联裁判委员会的这个策略,如果未来在职业联赛、国家队比赛也延用世界杯的补时策略的话,在未来有可能间接改正有一些球队、有一些球员故意拖延时间的坏习惯。
另外,娄一晨的解说很不专业,在凌晨的解说过程中,他只是一味的充满疑惑的表达“怎么这几场比赛的补时都这么长时间?”。作为一个常年解说的解说员居然不知道、不去了解这个新的补时策略?
回复
使用道具 举报