开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

华为痛失5G大单!印度将华为5G拒之门外,为何说印度损失更大?

回答数2 浏览数156
华为痛失5G大单!印度将华为5G拒之门外,为何说印度损失更大?
使用道具 举报
admin
印度电信运营商Bharti Airtel和Reliance Jio Infocomm应该是选择了三星和爱立信、诺基亚的5G设备,这也是从印度的实际现实做出的决定。
首先,在5G技术上,爱立信、诺基亚、三星和华为一样,都有能力提供全套技术方案。也就是说,在技术的角度来看,他们与华为、中兴是处于同一个水平线,都没有技术上的短板,所以影响印度选择的理由,肯定与技术就无关了。就如同2000年前后的时候,波兰选战斗机一样,F-16C/D Block52+最后被波兰选中,也不是因为性能比狮鹫JAS39,法国幻影强,而是因为在性能之外的东西被考虑进去后,就变成只能是F-16C/D中标了。在性能同一档次的时候,选谁都可以的时候,往往就是与性能无关的东西在起关键作用了。
在波兰1990年代初刚刚变天的时候,波兰拥有超过900架飞机,其中战斗机也是上百架之多。但到了1999年,波兰就只剩下22架能飞的米格29了。原因很简单,已经道不同不相为谋了,所以波兰就无论如何也不会在自己的俄(苏)系飞机上面多花一分钱了,哪怕明明知道用米格29是性价比最便宜的一个方案,但波兰就硬是让一架架俄(苏)系的飞机停在地上,因为长期得不到维护保养变成废铁。波兰就是放弃掉最便宜的方案,而去重新招标飞机,还只有北约的三型飞机进入候选,这三种那一个中标的价格都远远高过使用米格29,但波兰就是这么选择了。
现在,印度也就和波兰一样,就是这么“毫无道理”的,有性价比高的不选,就要选那个最贵的。很显然,这也是与波兰的情况一样,也是盘外的考虑占了绝对的判断权,是在“政治正确”已经确定好了选择条件之后的选择。所以,就只能是三星伙同诺基亚、爱立信中标了。这不是三星他们的水平高。而是他们赢在了“谋时不如趁势”方面,现在就时猪都能被风吹飞上天的局面,但因为华为、中兴没有东风可借,那就只能看着三星们飞在天上了。
如果一定要说印度未来损失更大,那就可能是在说,风不会永远吹下去,或者风向变了呢?到那时,已经将钱花掉,却发现三星们是被风吹上天的猪,没长翅膀,大概就是损失要变现的时候了。
回复
使用道具 举报
admin
印度拒绝的应该是整机  它估计会进口零部件自己组装  一来避开美国指责  二来省钱  最后当然是方便吹牛了  那就卖他零部件  然后他还得接着买  还得维护保养  就算帮三哥个小忙  反正也不耽误挣钱
回复
使用道具 举报