开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

有哪些较好的电视系统?小米、酷开、乐视怎么样?

回答数2 浏览数96
感觉一旦确定了价位,智能电视的硬件配置都大同小异,那么系统呢?智能电视系统之间的差别大吗?单纯考虑电视系统的话,有哪些好用的系统呢?
使用道具 举报
陈国帆spp
实际上,这种同质化的现象并不止出现在智能电视领域,如果仔细观察近几年家电市场的话,其实能够发现这种情况似乎也普遍发生在其他领域。
首先是在大屏终端领域,不难发现在过去的一年间,不同产品之间的硬件差异已越来越小,甚至可以说,只要定了大概的价格范围,几乎每家都可以看到相类似的硬件配置。你用LCD,我这边也用LCD,你这边用智能系统,我这边也有自家的终端系统。总而言之,虽然可能在术语上有所不同,但这些产品在硬件平台上,其实并没有什么明显的差异。


当然,这种情况你放在手机行业也是如此。除极个别品牌之外,整个行业似乎仍然处在一种低价竞争的态势之中。大家都很清楚骁龙855平台对于手机行业意味着什么,基本上只要有心“颠覆行业”的公司,都会选择以各种方式采用骁龙855这款新处理器。只不过依旧还是那个问题,你用三摄方案,我也用三摄方案,你用挖孔屏,我也用挖孔屏。
最终,这种同质化的情况甚至还直接影响到了产品的售价。
可能也是应了罗永浩之前所说的那句话,大家都是组装企业。实际上,不同企业之间可能在发展策略上有所不同,但硬件层面的差异确实显得越来越小。不过即便如此,在这种情况之下,虽然部分产品在硬件平台上无法拉开差距,但是用户在倾向性上,确实产生了十分明显的差别。
特别是在大屏终端领域,伴随着政策以及基础建设的完善,OTT大屏终端在消费升级的推动之下迎来了实质性的发展。毫无疑问,资本的不断注入,使得电视大屏在内容与技术层面取得了巨大突破,而不同产品之间的差异性也正体现的这一点上。
从2018年的电视系统发展来看,可能目前我会觉得酷开系统更好用一点。一方面,这绝不仅仅是因为百度10.55亿元的投资。更重要的是,酷开网络与百度在此前就曾在智慧家庭的领域做出过合作。而与此同时,爱奇艺和腾讯的战略投资,跟让酷开系统在影视、教育、游戏等内容上得到了保证。
当然,这并不是全部。从实际体验上来看,酷开系统7.0的这种视频流+图文融合的并行界面,确实让我感到了和其他系统不一样的感觉。最起码看电视不用再摁来摁去了,直接用上下左右就能完成多数的操作。
而全时AI、远场语音等最新技术,更是让家里的老年人也可以轻松的使用这种电视产品。总而言之,选择一台智能电视除了在终端硬件之外,首先要考虑的是内容资源是不是符合你的需求,再有就是一个稳定且不卡顿的系统,再是不断更新的交互功能。
考虑到这几点来说,我觉得只是单纯的从电视系统的角度来讲,酷开系统应该是一个不错的选择。
回复
使用道具 举报
JESUS60
前两天和朋友一起去看惊奇队长的时候,顺势去楼下的家电卖场看了一眼,感觉楼主说的这个问题还是蛮明显的。从目前市面上流行的这些机型来看,1000元基本上就是32寸的互联网电视,而想要买一台50寸的人工智能电视,最低要求也在3000元的档位中。
一分价钱一分货的道理其实还是懂得,毕竟面板价格就放在哪里摆着呢。但是令我和朋友感到吃惊的是,其实是每一档位的电视,除了在品牌和系统方面,其他的区别确实不够明显。
难道电视系统如今也成为了用户挑选电视的一大标准了?
怀揣着这个疑问,我回家之后仔细的研究了现如今身边所能看见的电视系统,发现其实只是单纯考虑电视系统的话,酷开系统给我的感觉还是挺不错的。
从酷开系统7.0来看,全视频运营,轮播频道,全时AI,远场语音,人工智能物联网生态,会员回馈计划。这些概念其实在之前的电视终端产品上,是很难见到的。当然,这与技术的发展以及政策支持有着一定的关系。但更为重要的是,如今的电视终端与手机这样的私人用品不一样,家里还有老人,还有小孩,考虑到具体使用情况,我感觉酷开系统带给我的吸引力会更大一点。
当然,在硬件层面,电视之间好坏自有另一套评价标准,但是如果在只考虑电视系统的前提下,我觉得酷开终端未尝不是一个极好的选择。
回复
使用道具 举报